把炒股想象成养猪,你就什么都明白了!

周期股做久了,习惯在股票处于极端情况时下重注购买。在这里我自己有个理念就是等行业最具成本优势的龙头发生亏损时购买,而且很喜欢买龙头股,虽然行业内小市值公司往往会涨得更多,但出于风险考虑,我选择的还是会基本面好的,尽管上涨幅度可能要小一些。

我个人的自选股其实不多,基本上每段时间内都控制在30只以内,这30只股可以说是我的挚爱,但是我却每天都在找他们的问题:想买的时候希望它再出几个问题多跌跌,或者行业继续恶化多跌跌;持有的时候不断找他们的风险点,会不会高估了?逻辑变了吗?产品价格已上涨这么多是不是要下调了?

可让我不明白的是,好多投资者朋友你不能和他说他持有的公司有问题,这种草木皆兵的心态怎么去做好股票啊。如果真是好公司好股票,你就应该让更多的人觉得它有问题才对,没有那么多人和你抢筹码,你也可以买到更多便宜的价格这是多好的事情。

股票做久了,一直有个心态,那就是我买这只股如果大盘要持续下跌了该怎么办?会不会有很大的风险?如果行业趋势判断错了怎么办?会不会发生严重亏损?这个公司会不会有财务风险?总而言之就一句话,在看好公司的同时不断找茬并相好应对措施。

但是我看很多人不是这样想的。只要他们持有的股票就觉得前景非常美好,你谁都别说这个公司的坏话,谁说他和谁急,动不动以什么”最确定性投资机会”、”你不懂”等来怼人,护犊子心态特别严重。套用朱新礼的一句话:股票是应该当猪养用来卖的,不是当儿子养或者当情人养的。

国内学巴菲特的人多了,动不动以价值投资者自居,谈股必谈茅台和平安。可我看茅台下跌的时候看空声音更多,12年到14年的茅台下跌超过将近三分之二有多少人守住了?实话实说我没有这个格局,我也曾学习巴菲特,后来放弃了。最关键的是我看到了自己在募资能力上别人是大象,我们连只蚂蚁都算不上。

我常常和身边的朋友分享一个观点:巴菲特最牛逼的一点不是他的投资能力,而是经营能力和募集资金能力。我们都知道的索罗斯的投资年汇报率是超过巴菲特,但是为什么索罗斯的个人财富远远不如巴菲特呢?我个人认为这与巴菲特早年关闭投资公司而通过保险公司募集资金有很大关系,它的资金成本几乎为0,而且没有赎回压力;另外巴菲特对投资的公司经营层面是有很大的帮助的,我们完全可以理解成巴菲特是一个优秀的企业家,而不完全是投资家。有兴趣的朋友也可以去看看国内的顶级私募,并不是投资业绩有多优秀(至少远远落后于茅台、平安、格力的涨幅),但我个人认为他们的公关宣传做的确实好,只要这些股票上涨他们的新产品发行量是蹭蹭地上涨。

近期白马股的爆雷把更多价值投资者全赶到大消费那块了,可是康美药业不算大消费吗?讲句不好听的,现在谁都说恒瑞医药好,可是又有几个人知道它好在哪里呢?实话实讲,我个人是持敬畏心态的,确实很难看懂。都说伊利好,之前谣传潘老总出问题又有多少人吓破胆?再说下康得新,之前老总说市值要做到3000亿,光学膜全球第一,现在呢?

作为老股民,曾见过优秀的600320和000792这样的超级大白马因为换管理层变成现在这个熊样,更不要说我们曾经手机中的战斗机600130了。也见证了曾经的垃圾白酒公司000596因为新管理层而变成大白马。

因为之前吃的亏多了,所以现在相信一切皆有周期。而在大A股市场周期性又非常明显,因为相信所以才去认真钻研,而现在越发觉得周期股投资非常适合自己。都说周期股投资非常困难,确实很难,因为最难的其实就是一个字”等”,这是我的投资法宝。我想也会是所有周期股投资者的法宝,最后总结一点自己的投资哲学,也分享给大家:

一、投资机会很多,明天的机会可能会更好。

二、高速路上十次事故九次快,股市里十次亏损九次追高。

三、不要试图去成为行业专家,没个十年以上你成不了行业专家。多看看年报,看看券商提供的客观数字足够了。投资做的就是不确定性,专家都是用来搞研究的,你需要做的就是识别专家的观点。

四、投资能否赚钱主要靠认知,而不是靠懂行业。如果靠懂行业就能赚大钱,那茅台的员工和经销商、格力的员工和经销商、平安的员工都应该个个是股神。

五、所有人都觉得好的时候一定要小心了,行业内发生大面积溢价收购时说明这个行业到了景气阶段性高点了,行业马上要到顶了。不要以为行业里的企业家做的就完全都是正确的。

六、多怀疑、多找问题。尽量投资最后亏损的那家企业,虽然可能涨得慢一点,但是踏实。

七、真正的高手是回撤控制能力,要让你的市值象阶梯一样上升,而不是大摆钟一样。

最后说下我的一个发现。我发现那些死多头往往能成为大部分喜欢的大V,那些能故意引起众多人反感的也能成为最活跃的大V,大家把投资都给娱乐话了。

投资是一门严谨的科学,绝对不是一门游戏,千万别抱有游戏心态。投资是一门反人性的科学,只要始终保持足够的理性才有可能成功。

还说个观点:不要以为做股一定要有内幕消息和实地调研,,这些往往会把你害死的。牛市内幕消息满天飞,真的随便说出来的能算内幕消息吗?我看了下报道就几个副省长因为内幕消息变成了股神,多少基金经理的老鼠仓还是亏损的啊,所以我们普通老百姓就别指望内幕消息了。

对于调研,我的观点是好公司不需要调研;有问题的公司你调研也调研不出来。不说别的,深圳的企业我就去过至少30几家上市公司,调研得到的反馈信息基本都是形势一片大好,能忽悠的管理层真的都是好的推销员,搞得大家恨不得当场买入这家公司股票。笔者本人也有一个同学创立的公司目前处于辅导期,每次交流那都感觉要超过BAT,当然我也相信公司创始人都是有远大梦想的。

来源出处:雪球微信公众号。

未经允许不得转载:红哥笔记 » 把炒股想象成养猪,你就什么都明白了!

赞 (1) 打赏

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏